Ketua UCI, Brian Cookson, bercakap dengan Cyclist tentang larangan brek cakera, doping motor dan rancangannya untuk memperbaharui kalendar pro
Penunggang basikal: UCI menggantung ujian brek cakera atas alasan keselamatan selepas Fran Ventoso Movistar cedera parah di Paris-Roubaix. Adakah mereka akan membuat pulangan?
Brian Cookson: Saya tidak fikir kita telah melihat penamat brek cakera dalam apa cara sekalipun. Kami mengambil keputusan berhati-hati. Suruhanjaya peralatan melihat keseluruhan isu sepanjang satu atau dua tahun lalu dan bersetuju untuk membenarkan ujian terhad. Dengan insiden Ventoso beberapa kebimbangan serius telah dibangkitkan dan walaupun terdapat tafsiran alternatif tentang apa yang mungkin berlaku, suruhanjaya peralatan tersilap dalam aspek keselamatan. Jadi ia adalah penghentian sementara. Mungkin terdapat keperluan untuk mengubah suainya – mungkin penutup atau sesuatu – tetapi adalah betul untuk tersilap langkah berhati-hati.
Cyc: Anda baru-baru ini terpaksa mengambil tindakan terhadap penunggang kerana ‘doping teknologi’. Adakah ini kawasan tumpuan baharu untuk UCI?
BC: Penipuan teknologi yang anda maksudkan! [Ketawa]. Itulah ungkapan yang kami gunakan. Ya, kami akan menguji kira-kira 10, 000 basikal setahun pada kadar semasa. Kami telah melakukan lebih daripada 2, 000 pada acara jalan raya, acara trek dan acara cyclocross dan kami akan terus melakukannya. Kami sedar bahawa teknologi itu wujud dan kami sedar khabar angin dan dakwaan yang timbul dari semasa ke semasa tentang perkara yang mungkin atau mungkin tidak berlaku pada masa lalu. Dan menjadi kewajipan kami untuk melakukan sesuatu mengenainya. Tugas kami adalah untuk melindungi integriti sukan dan memastikan orang yang ingin menipu tidak menang. Kami berazam untuk mengekang sebarang bentuk penipuan sekarang, pada masa lalu atau pada masa hadapan.
Cyc: Apakah yang sebenarnya melibatkan ujian basikal untuk motor dalaman?
BC: Kami melakukan ujian invasif dengan mengasingkan basikal tetapi kami juga mempunyai metodologi baharu yang lebih cepat dan mudah serta membolehkan lebih banyak basikal diperiksa. Kami melihat sistem dan kemungkinan yang berbeza, seperti x-ray, pengimejan terma dan peranti ultrasonik, dan penyelesaian yang dihasilkan oleh rakan kongsi kami ialah perisian yang agak licik berdasarkan medan rintangan magnet yang berfungsi menggunakan kamera yang dipasang pada iPad. Sistem ini pantas dan mudah alih yang membolehkan kami menyemak banyak basikal untuk mengetahui apa-apa yang mencurigakan.
Ia bukan hanya berkaitan dengan motor dalam tiub bawah atau magnet di roda belakang. Ia agak sistem kalis masa depan dan, ringkasnya, ia menganalisis apa sahaja yang tidak dapat dijelaskan dalam rangka basikal: roda, segala-galanya. Ia boleh menguji basikal dalam masa seminit dan melakukan perkara yang bijak seperti mengambil gambar basikal dan menganalisis apa sahaja yang tidak sepatutnya ada. Ia kemudian datang dengan skor 1-10. Jika tiada apa-apa yang luar biasa ia akan menjadi 0. Jika ia menjumpai bateri untuk Di2 ia akan mendaftarkan nombor tetapi menerangkannya seperti biasa. Tetapi jika ia mendapati sesuatu yang sedikit membingungkan, ada amaran dan ketika itulah kita mengambil basikal itu. Kami kemudian memasukkan kamera endoskopik, dan pada kali pertama kami menggunakannya, kami menangkap seseorang.
Cyc: Walaupun bertahun-tahun khabar angin, adakah anda terkejut apabila mendapati penggunaan motor pada basikal?
BC: Tiada orang lain telah ditangkap dengan mana-mana sistem lain, walaupun terdapat banyak spekulasi. Adakah kita menjangkakan untuk menangkap seseorang di Kejohanan Cyclocross Wanita Bawah 23 Tahun? Tidak, kami tidak. Tetapi semua perlumbaan adalah sama penting dan adalah penting kita melakukan ujian pada mereka semua. Agak menarik melihat sidang akhbar selepas itu. Terdapat 80 hingga 100 wartawan dan mereka tidak mahu bercakap tentang perlumbaan yang menarik - Kejohanan Dunia Wanita Bawah 23 tahun yang pertama. Apa yang mereka ingin bincangkan ialah motor yang disembunyikan. Saya rasa beberapa wartawan berfikir, 'Anda telah menggunakan gadis muda ini sebagai kambing hitam. Mengapa tidak merahsiakan berita dan kemudian melakukan ujian di acara elit dan menangkap seseorang yang besar dan terkenal supaya kita mempunyai skandal besar!’ Jawapan saya ialah ini adalah Kejohanan Dunia dan semuanya penting. Jika kami menyembunyikan berita itu [untuk cuba menangkap orang lain] maka wartawan yang sama akan bertanya mengapa kami menyembunyikannya. Kadang-kadang anda tidak boleh menang dengan media. Rakan sekerja yang dikasihi!
Cyc: Adakah anda berminat untuk menggalakkan perkembangan baharu seperti kamera pada basikal dan strim data langsung?
BC: Sudah tentu. Kami mahu menerima teknologi baharu dan mengeksploitasi semua faedahnya untuk sukan kami. Saya telah mengatakan berkali-kali bahawa anda tidak boleh membatalkan sesuatu. Kami sentiasa mahu menerima idea baharu dan bergerak ke hadapan mengikut peredaran masa. Saya peminat besar kamera dan data dan semua perkara itu [pada perlumbaan profesional]. Dan saya rasa beberapa perisian dan apl yang tersedia [untuk penunggang basikal rekreasi] juga bagus, asalkan anda menggunakannya untuk meningkatkan aktiviti berbasikal dan bukannya sebagai alternatif kepada berbasikal sebenarnya.
Cyc: Apakah pendapat anda tentang cadangan bahawa pelumba terbaik harus bersaing di semua perlumbaan terbesar sepanjang tahun?
BC: Grand Tours yang besar akan sentiasa menjadi Grand Tours yang besar dan Classics akan sentiasa menjadi Classics. Tetapi di sekeliling mereka kita boleh membina elemen yang lebih antarabangsa untuk sukan kita dan memastikan kita mempunyai naratif sepanjang musim yang tulen. Walau bagaimanapun, akan sentiasa ada pasang surut semula jadi. Idea bahawa pelumba terbaik akan berada di acara terbaik minggu demi minggu adalah konsep yang salah kerana pelumba terbaik di Paris-Roubaix bukanlah lelaki yang sama yang akan cemerlang di Tour de France – malah Tour of Flanders. Dan kedua-dua pasukan tidak akan mahu meletakkan pelumba terbaik mereka dalam semua acara yang sama. Pasukan akan sentiasa memilih pelumba mengikut matlamat dan cita-cita mereka.
Cyc: Kesemua 17 perlumbaan dalam Women’s WorldTour baharu sedang ditayangkan di TV atau dipamerkan melalui penstriman langsung. Adakah anda berpuas hati dengan perubahan itu?
BC: Kami mempunyai beberapa masalah dengan penyiaran tetapi kami melabur banyak ke dalamnya dengan penganjur perlumbaan untuk memastikan pakej yang baik tersedia kepada penonton di wilayah yang berbeza. Terdapat beberapa isu mengenai penyekatan geografi isyarat dan sebagainya, tetapi akhirnya jika sesiapa melabur dalam sesuatu yang berkaitan dengan penyiaran, mereka akan menginginkan sesuatu sebagai balasan. Mereka melakukannya bukan kerana amal. Kita semua sudah terbiasa menikmati sukan secara percuma tetapi jika kita mahu pelumba diberi imbuhan dan acara dijalankan berdasarkan asas kewangan yang kukuh, kita mungkin perlu bersedia membayar untuk menonton perlumbaan – sama ada di acara itu sendiri atau pada televisyen atau melalui internet.
Cyc: Adakah anda suka menyediakan diri anda kepada penunggang profesional jika mereka mempunyai masalah untuk dibincangkan?
BC: Saya suka membincangkan perkara dengan penunggang. Dalam erti kata rasmi, kami telah memperkenalkan Suruhanjaya Atlet UCI yang dihidupkan semula dengan wakil dari semua disiplin, lelaki dan perempuan, dan mereka telah memilih Bobbie Traksel [bekas pro Belanda yang memenangi Kuurne-Brussels-Kuurne pada 2010] sebagai presiden mereka [Pelumba basikal trek Australia Anna Meares dan penunggang jalan raya Belanda dan cyclocross Marianne Vos turut menyertai suruhanjaya]. Jadi dia kini menjadi ahli jawatankuasa pengurusan dan menjalankan tugas dengan baik. Tetapi saya cuba pergi ke acara. Saya cuba untuk tidak menjadikan diri saya mengganggu tetapi saya sentiasa gembira bercakap dengan penunggang. Sudah tentu, perlu ada keseimbangan juga. Saya tidak boleh pergi dan berpura-pura saya kawan baik mereka. Tetapi saya akan mendengar apa yang mereka katakan.
Cyc: Adakah anda berminat untuk menjadikan berbasikal sebagai sukan yang lebih global?
BC: Salah satu daripada keseluruhan Pusat Lumba Basikal Dunia UCI di Switzerland adalah untuk membawa orang dari negara membangun dan negara berbasikal yang lebih kecil ke kemudahan kami di sini supaya mereka boleh membangun kemahiran dan kebolehan mereka serta menjadi pemain yang lebih baik di pentas dunia. Apa yang tidak boleh kami lakukan ialah membawa setiap atlet yang menjanjikan dari seluruh dunia ke Switzerland supaya kami mahu membangunkan pusat latihan satelit dan menyebarkan pengetahuan melalui jurulatih, mekanik dan pegawai yang baik supaya kami dapat mengantarabangsakan sukan kami dengan lebih baik. Sebagai badan induk dunia, kami dimiliki oleh 185 persekutuan kami dan kami mempunyai tanggungjawab untuk menyebarkan sukan berbasikal ke seluruh dunia.
Cyc: Anda mempunyai peti masuk yang cukup penuh apabila anda tiba dalam peranan anda di UCI. Adakah anda kini boleh duduk dan merancang projek masa hadapan?
BC: Sebarang pekerjaan seperti ini adalah keseimbangan antara memadam kebakaran dan membangunkan strategi jangka panjang. Tugas utama saya ialah memulihkan integriti dan reputasi sukan itu selepas bertahun-tahun yang merosakkan masa lalu. Dunia bukanlah tempat yang sempurna dan mungkin tidak akan pernah begitu. Akan sentiasa ada orang yang cuba menipu dari semasa ke semasa tetapi kami mempunyai cara untuk menyukarkan mereka dan kami telah menyediakan prosedur dan proses yang membolehkan kami melakukan perkara itu.
Cyc: Adakah anda rasa berbasikal boleh belajar daripada sukan lain seperti bola sepak dan Formula Satu?
BC: Kami sentiasa berminat untuk belajar daripada pengalaman orang lain tetapi kami mempunyai ekosistem yang sangat pelbagai dan kompleks dalam berbasikal. Jika anda melihat kesilapan sukan lain, saya fikir ia adalah satu kesilapan untuk melihat berbasikal dari segi perniagaan. Dalam mana-mana ekosistem anda perlu mempunyai keseimbangan. Ia mungkin meregangkan sedikit analogi, tetapi jika anda memperkenalkan terlalu banyak perubahan drastik kepada ekosistem terlalu cepat, anda berisiko membuangnya menjadi tidak seimbang dan memusnahkan keseluruhannya. Mana-mana ekosistem memerlukan binatang besar, binatang kecil, pokok besar, pokok kecil, haiwan ternakan dan pemangsa dan sebagainya. Jika anda tiba-tiba menukar semua yang anda berisiko merosakkan keseluruhan sistem.
Cyc: Adakah wartawan adalah pemangsa?
BC: Saya tidak mahu cuba membuat cadangan tentang istilah yang digunakan untuk wartawan! Saya minta maaf, saya baru menyedari bahawa saya mempunyai beberapa serbuk muffin di atas meja saya. Sangat tidak profesional. Saya cuba menurunkan beberapa kilo dan merancang untuk makan tengah hari buah-buahan tetapi saya gagal dan makan muffin. Tak kisahlah.
