Hanya Sagan dan Van Avermaet yang berpotensi memenangi berbilang Cobbled Classics mengikut 'King Kelly'
Dengan dua kemenangan sekeping di Paris-Roubaix dan Milan-San Remo antara sembilan kemenangan Monumen kerjayanya, Sean Kelly dikenali sebagai pelumba yang mendominasi Sukan Klasik semasa kerjayanya.
Seperti pelumba terbaharu Tom Boonen dan Fabian Cancellara, lelaki yang mereka panggil 'Raja' adalah ancaman yang sentiasa ada pada Musim Bunga. Seorang penunggang sentiasa mampu mencapai keputusan.
Kebanyakan generasi mempunyai pelumba atau pelumba dominan mereka, namun warga Ireland itu percaya bahawa tanaman semasa mungkin kekurangan penunggang yang lebih tinggi daripada yang lain.
'Peter Sagan menunjukkan janji untuk mendominasi Sukan Klasik tetapi tidak ditunaikan sejak beberapa tahun lalu, ' kata Kelly.
'Greg Van Avermaet boleh meningkatkan dan menambah gelaran Paris-Roubaix dan dia juga mampu menang di Ardennes tetapi selain mereka berdua, tiada sesiapa di luar sana yang boleh mendominasi Classics, ' dia ditambahkan.
Walaupun kejayaan Van Avermaet Spring Classics 2017 yang tidak pernah berlaku sebelum ini mengagumkan dan Sagan sentiasa menunjukkan janji yang hebat dalam perlumbaan awal musim, palmares mereka ketika datang ke Monumen Mac dan April adalah tipis.
Di antara dua penunggang, mereka hanya berjaya mengumpulkan dua Monumen. Untuk meletakkannya dalam perspektif, Kelly memenangi dua Monumen dalam satu tahun pada tahun 1986, merampas Roubaix dan Liege-Bastogne-Liege.
Komen Kelly mungkin benar sedikit sebanyak tetapi jangan beritahu Philippe Gilbert (Tingkat Cepat). Kemenangan di Jelajah Flanders tahun lepas membawanya selangkah lebih dekat untuk merealisasikan impiannya memenangi kesemua lima Monumen.
Jika Gilbert menyelesaikan 'Projek Roubaix', dia akan menjadi pelumba pertama sejak Kelly memenangi kedua-dua Liege dan Roubaix, membawanya hanya Milan-San Remo daripada sesuatu yang tidak pernah dicapai Kelly, kemenangan dalam kelima-lima perlumbaan utama sehari.
Gilbert baru-baru ini merujuk kepada kemenangan di kedua-dua perlumbaan ini sebagai 'melengkapkan' tapak tangannya dan jika itu bukan tanda penguasaan maka apakah itu?
