Mengapa Chris Froome tidak boleh dipilih untuk Tour de France

Isi kandungan:

Mengapa Chris Froome tidak boleh dipilih untuk Tour de France
Mengapa Chris Froome tidak boleh dipilih untuk Tour de France

Video: Mengapa Chris Froome tidak boleh dipilih untuk Tour de France

Video: Mengapa Chris Froome tidak boleh dipilih untuk Tour de France
Video: Новый шоссейный велосипед Cannondale SystemSix Aero | Первый взгляд GCN Tech 2024, Mac
Anonim

Sejarah, politik dan persoalan mengenai pemulihan Chris Froome semuanya menimbulkan keraguan sama ada Team Ineos bijak memilihnya

William Fotheringham telah menulis tentang setiap Tour de France sejak 1990 dan di sini dia menerangkan mengapa dia tidak akan memilih juara Jelajah empat kali Chris Froome untuk perlumbaan tahun ini

Persoalan yang akan timbul berulang kali sehingga minggu ketiga bulan Ogos, apabila Pasukan Ineos akan mengesahkan lapan pelumba mereka untuk Tour de France yang dijadualkan semula: adakah barisan mereka termasuk Chris Froome?

Pemenang empat kali ingin pergi ke Nice untuk memulakan percubaan menyertai Miguel Indurain, Bernard Hinault, Eddy Merckx dan Jacques Anquetil (dan bergantung pada cara anda melihat perkara ini, Lance Armstrong) sebagai ahli kelab elit yang telah memenangi Jelajah lima kali.

Sepatutnya ia tidak perlu difikirkan, memandangkan status Froome. Pemain berusia 35 tahun itu mempunyai rekod Jelajah Besar terbaik daripada mana-mana pelumba perlumbaan hari ini, setakat ini, dan lariannya dalam empat Tours, dua Vuelta dan sebuah Giro adalah perbandingan dengan pencapaian, dalam perlumbaan peringkat tiga minggu sekurang-kurangnya, Merckx dan yang lain.

Jika Froome melangkah ke garisan permulaan di Nice, kehadirannya akan menjadi aset besar untuk Jelajah itu sendiri, dan percubaannya untuk memenangi perlumbaan lima kali akan menjadi rangsangan publisiti yang besar untuk Pasukan Ineos.

Walaupun mengambil kira semua itu, bagaimanapun, saya tidak akan memilihnya jika saya pengurus pasukannya dan saya mahu memenangi Jelajah. Saya akan menambah satu lagi proviso di sini, iaitu, 'selagi saya tidak terlalu bimbang tentang berkawan, dan sentimen bukan faktor'.

Tetapi rekod Sir Dave Brailsford selama ini menunjukkan bahawa dia tidak mencapai tahap yang dia ada hari ini tanpa membingungkan sedikit pun dan begitu juga dia tidak pernah berputus asa untuk mengenepikan mereka yang menghalang kemenangan.

Gambar itu rumit oleh tiga perkara. Pertama, adalah tidak pasti sama ada Froome akan kembali ke tahap sebelumnya selepas kemalangan ngeri pada 2019 yang menyebabkan dia mengalami banyak patah tulang. Semata-mata untuk berlumba semula selepas kemunduran sebegitu adalah satu kejayaan yang menakjubkan, tetapi tiada siapa yang akan tahu betapa lengkapnya pemulihannya sehinggalah dia diuji dalam bekas Jelajah Besar.

Mari kita anggap demi hujah bahawa dia kembali ke tahap sebelumnya.

Dalam dua tahun lepas, Team Ineos telah memenangi Jelajah bersama dua pelumba lain, Geraint Thomas dan Egan Bernal, kedua-duanya mempunyai cita-cita yang sah sekali lagi untuk tahun ini. Khususnya bagi Thomas, masa semakin suntuk untuk memenangi Jelajah kedua, memandangkan dia berusia 34 tahun.

Ketiga, Froome akan meninggalkan Ineos pada penghujung musim untuk Israel Start-Up Nation. Ini adalah elemen yang paling rumit dalam campuran: jika dorongan datang untuk menolak, dan Froome akan memulakan Jelajah dan diberi kepimpinan pasukan, kedua-dua Thomas dan Bernal boleh bertanya dengan munasabah: mengapa saya perlu membantu seorang lelaki yang tidak akan menunggang dengan kami mulai 1 Januari?

Jarang bagi mana-mana pasukan untuk memulakan Jelajah Besar dengan tiga pendahulu, dan hampir tidak diketahui bagi mana-mana pasukan untuk meletakkan tiga bekas pemenang di garisan permulaan.

Tetapi pengalaman lalu dua pemimpin dalam Jelajah menjadikan ketegangan itu jelas, daripada Bernard Hinault dan Greg LeMond dalam Jelajah pada 1985 dan 1986, Stephen Roche dan Roberto Visentini dalam Giro 1987, kepada Froome dan Bradley Wiggins di Jelajah 2012.

Thomas menjelaskan dalam autobiografinya bahawa walaupun Froome dan dia berkongsi kepimpinan nampaknya berjaya pada tahun 2018, terdapat arus bawah yang menuntut keistimewaan tertentu.

Masalahnya ialah begini: jika anda meletakkan dua pemimpin dalam Jelajah, terdapat persoalan yang berterusan tentang siapa nombor 1. Terdapat penelitian yang berterusan terhadap setiap pergerakan – jika seorang pemimpin kehilangan 2 saat kerana perpecahan dalam kumpulan pada penamat peringkat, itu dianalisis sehingga lembu pulang ke rumah – dan soalan itu pasti akan dikumandangkan oleh pelumba itu sendiri, seperti Thomas disahkan dalam akaunnya tentang perlumbaan 2018.

Bagi kebanyakan pasukan, selagi latar belakangnya stabil, persoalan mengenai mempunyai dua pemimpin dibalas dengan keuntungan taktikal yang jelas: mempunyai dua kemungkinan pemenang di hadapan perlumbaan adalah lebih baik daripada mempunyai satu, selagi mereka gembira dapat bekerjasama.

Tetapi dengan tiga pemimpin yang sangat kuat, kemungkinan kekeliruan taktikal – atau kekurangan komunikasi yang menyebabkan ketegangan – jauh lebih besar. Ia adalah jenis teka-teki yang pernah menghantui pengurus pasukan pada hari-hari jauh pasukan kebangsaan dalam Jelajah.

Gambaran lebih rumit oleh fakta bahawa Froome berpindah ke pasukan di mana dia akan mempunyai jumlah yang besar, yang mempunyai banyak wang, dan yang akan mengupah dalam masa terdekat untuk membina sebuah Pasukan jelajah di sekelilingnya. Dalam konteks itu, akan ada ramai pelumba daripada pasukan selain Ineos yang mungkin bersedia untuk membantunya di atas jalan raya.

Perkara penting apabila anda mempunyai dua kemungkinan pemenang dalam pasukan yang sama ialah orang yang kalah akan dijanjikan peluang pada masa lain, dan jelas bahawa apabila itu berlaku, pemenang sebelumnya akan membantunya keluar. Tetapi jika anda mempunyai tiga kemungkinan pemenang, salah seorang daripadanya tidak akan bersedia untuk membantu pada masa hadapan, ia tidak semudah itu.

Bernal, Thomas dan Froome semuanya bekerjasama dengan baik dalam Jelajah 2018 kerana Froome bangkit daripada tiga kemenangan Jelajah Besar, Bernal dijanjikan kepimpinan pada masa hadapan dan Thomas berjanji untuk membantunya pada masa hadapan. Dengan Froome pergi pada 2021, satu-satunya sebab yang mereka ada untuk membantunya memenangi Jelajah kelima ialah sentimen atau wang.

Untuk imej Lawatan, anda mahukan Froome di garisan permulaan di Nice. Dari sudut media, prospek tiga minggu intrik tiga hala di kalangan Pasukan Ineos adalah sesuatu yang menggembirakan; ia akan menjadi opera sabun yang akan terus memberi ke Paris.

Bagi Chris Froome, faedahnya jelas. Ia akan menjadi pengakhiran sentimental yang hebat untuk masanya bersama Brailsford dan syarikat. Tetapi untuk pasukan yang hanya tertumpu untuk memenangi Jelajah, manakala dua boleh menjadi teman, tiga pastinya ramai.

William Fotheringham telah menulis tentang setiap Tour de France sejak 1990, terutamanya untuk Guardian dan Observer. Buku terbarunya ialah The Greatest – The Times and Life of Beryl Burton, yang boleh didapati di sini:

williamfotheringham.com/the-greatest-the-times-and-life-of-beryl-burton

Disyorkan: