Kes itu sepatutnya dibicarakan hari ini, Selasa 5 Disember, tetapi telah diselesaikan
Susulan kehilangan kelayakan kontroversi Peter Sagan daripada Tour de France akibat kemalangan di Peringkat 4 yang turut menamatkan perlumbaan Mark Cavendish, kes itu akhirnya diselesaikan. Walaupun perlumbaan sudah lama tamat, Sagan dan pasukan Bora-Hansgrohenya telah membangkitkan kes itu dengan Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) untuk mendapatkan DQ dihapuskan daripada rekodnya.
Perbicaraan CAS dijadualkan berlangsung hari ini, Selasa 5 Disember, di bandar Switzerland Lausanne tetapi pertikaian telah ditamatkan sebelum mesyuarat diadakan.
Sagan dan Bora bertanding sekatan pada masa itu dengan harapan dapat mengekalkan pemenang Jersi Hijau yang prolifik itu dalam pertengkaran tetapi ini ditolak dan dia dihentikan daripada memulakan Peringkat 5.
Dalam satu kenyataan, UCI menjelaskan kedudukannya dan kelihatan telah membebaskan Sagan daripada kesalahan atas nahas itu.
'Setelah mempertimbangkan bahan-bahan yang dikemukakan dalam prosiding CAS, termasuk rakaman video yang tidak tersedia pada masa juri perlumbaan telah membatalkan kelayakan Peter Sagan, pihak-pihak bersetuju bahawa kemalangan itu adalah insiden perlumbaan yang malang dan tidak disengajakan dan itu Suruhanjaya UCI membuat keputusan mereka berdasarkan pertimbangan terbaik mereka dalam keadaan, ' kata badan induk itu.
Ia menambah, 'Atas dasar ini, pihak-pihak bersetuju untuk tidak meneruskan prosiding undang-undang dan memberi tumpuan kepada langkah positif yang boleh diambil pada masa hadapan.'
Elemen menarik di sini ialah penyerahan rakaman video yang tidak tersedia sebelum ini. Sumber ini tidak dinyatakan, tetapi dalam era telefon pintar dan media sosial, adalah sangat munasabah bahawa rakaman peminat boleh menjadi penentu dalam timbang tara.
Dalam ulasan yang disertakan dalam keluaran UCI, Sagan memandang ke hadapan daripada memikirkan perlumbaan tahun ini.
'Masa lalu sudah dilupakan,' katanya. 'Ini semua tentang menambah baik sukan kami pada masa hadapan. Saya mengalu-alukan fakta bahawa apa yang berlaku kepada saya di Vittel telah menunjukkan bahawa kerja Komisen UCI adalah sesuatu yang sukar dan bahawa UCI telah menyedari keperluan untuk memudahkan kerja mereka dengan cara yang lebih berkesan.
'Saya gembira kerana kes saya akan membawa kepada perkembangan positif, kerana sukan kita adalah penting untuk membuat keputusan yang adil dan boleh difahami, walaupun kadangkala emosi menjadi panas.'
