Presiden WADA menjawab gesaan MPCC untuk meletakkan jawatan

Isi kandungan:

Presiden WADA menjawab gesaan MPCC untuk meletakkan jawatan
Presiden WADA menjawab gesaan MPCC untuk meletakkan jawatan

Video: Presiden WADA menjawab gesaan MPCC untuk meletakkan jawatan

Video: Presiden WADA menjawab gesaan MPCC untuk meletakkan jawatan
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, April
Anonim

Sir Craig Reedie mempertahankan keputusan WADA baru-baru ini di sekitar tramadol, Froome, Puerto dan Rusia

Selepas dipanggil meletak jawatan dalam surat terbuka oleh Movement for Credible Cycling (MPCC) minggu lalu, presiden Agensi Anti-Doping Dunia (WADA), Sir Craig Reedie, telah mengeluarkan respons yang kuat terhadap setiap aduan MPCC.

Reedie diminta meletak jawatan oleh MPCC - kumpulan pasukan yang mematuhi langkah doping tambahan daripada yang ditetapkan oleh WADA - dengan surat itu menyerang presiden berhubung empat isu tertentu: kes salbutamol Chris Froome, penggunaan tramadol, skandal doping negara Rusia dan Operacion Puerto.

Reedie sejak itu telah menjawab kritikan ini dalam suratnya sendiri yang ditujukan kepada presiden MPCC Roger Legeay dan didedahkan kepada umum oleh editor sukan BBC, Dan Roan.

Dalam surat ini, dia mempertahankan pendiriannya dengan menyatakan bahawa dia 'berhasrat sepenuhnya untuk mengetuai gerakan anti-doping sehingga penghujung penggal kedua saya tahun depan.

'Itu setakat mandat saya dan pada peringkat itu saya dengan sukacitanya akan menyampaikan kepimpinan organisasi kepada pengganti saya pada 31 Disember 2019, penuh dengan pengetahuan bahawa ia lebih kuat dan lebih berkesan sekarang berbanding yang pernah berlaku sepanjang kewujudannya selama 20 tahun.'

Selepas mengesahkan semula kedudukannya, Reedie terus menangani setiap empat aduan yang dikemukakan oleh MPCC dengan rasional untuk membuat keputusan baru-baru ini.

Reedie bermula dengan mengulas mengenai isu tramadol, ubat penahan sakit yang kuat yang kekal sebagai bahan undang-undang untuk penunggang basikal profesional, tetapi yang telah lama dikempen oleh MPCC untuk melihat dilarang.

'Pada masa ini tiada sebarang konsensus di kalangan Kumpulan Pakar Senarai Terlarang WADA - yang terdiri daripada pakar yang bebas daripada WADA - bahawa tramadol memenuhi kriteria untuk dimasukkan ke dalam Senarai, ' kata Reedie.

Beliau kemudian turut mengulas bahawa beliau menyokong keputusan UCI untuk mengawal penggunaan bahan tersebut dalam berbasikal yang telah dikritik kerana potensi keupayaan meningkatkan prestasinya.

Reedie kemudian beralih kepada kes Operacion Puerto yang baru-baru ini dilabelkan oleh MPCC sebagai 'bencana'.

Skandal doping darah dari 2006 yang membabitkan ramai pelumba terhebat berbasikal dengan doktor doping Eufamiano Fuentes masih perlu membuat kesimpulan dengan banyak lantang mengenai jumlah penunggang yang tidak dikenali yang tidak diketahui.

Reedie menyatakan bahawa WADA 'telah melakukan segala yang mungkin setakat ini dari sudut undang-undang dan dalam setiap cara lain' sebelum kemudian menyatakan bahawa 'untuk mengkritik WADA, dalam kes ini, menunjukkan kekurangan pengetahuan dan pemahaman yang menakjubkan tentang apa yang telah berlaku sehingga kini.'

Beralih kepada keputusan untuk WADA mengembalikan semula Agensi Anti-Doping Rusia walaupun skandal Sukan Olimpik Musim Sejuk Sochi adalah 'keputusan demokratik' yang dicapai berikutan majoriti jelas yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa Semakan Pematuhan Bebas yang merupakan 'hak keputusan untuk sukan bersih.'

Kemudian mengenai dakwaan MPCC bahawa WADA telah 'bercanggah dengan peraturannya sendiri' berhubung penemuan analisis buruk Chris Froome untuk salbutamol di Vuelta a Espana 2017, Reedie mendakwa isu itu telah 'terlalu dipermudahkan'.

'WADA tetap yakin bahawa UCI mencapai keputusan yang betul dan adil dalam kes yang sangat rumit, ' kata Reedie.

'Usaha anda untuk terlalu memudahkannya, tanpa mempunyai pengetahuan tentang fail besar kes itu dan kedua-dua cabaran saintifik dan undang-undang yang dibangkitkan, menunjukkan percubaan malang untuk membayangi kredibiliti WADA dan keengganan yang jelas untuk terimalah hakikat apa yang berlaku.'

Froome telah dibersihkan daripada sebarang salah laku untuk AAF untuk salbutamol hanya beberapa hari sebelum Tour de France tahun ini dan selepas memenangi Giro d'Italia, semasa dalam siasatan, awal Mei.

Reedie kemudian cuba menyelesaikan surat itu di hadapan, memetik keputusan baru-baru ini untuk meningkatkan larangan bekas pengurus pasukan Pos AS Johann Bruyneel daripada sukan itu daripada 10 tahun seumur hidup.

Bersama doktor pasukan Pedro Celaya, Bruyneel menyertai Lance Armstrong kerana dilarang berbasikal seumur hidup kerana bahagian mereka dalam saga doping Perkhidmatan Pos AS, yang membantu Armstrong memenangi tujuh kejuaraan Jelajah berturut-turut dari 1999 hingga 2005, selepas Mahkamah Timbangtara untuk keputusan Sukan.

'Saya ingin menyatakan bahawa surat anda telah diterima pada 24 Oktober, ironisnya pada hari yang sama ketika WADA memenangi kemenangan besar untuk kayuhan bersih dalam mendapatkan larangan yang dipertingkatkan untuk tiga penipuan sukan anda yang paling terkenal, ' balas Reedie.

'Keputusan Mahkamah Timbang Tara Sukan untuk mengekalkan rayuan kami, yang disokong oleh UCI, USADA dan semua orang yang mementingkan sukan bersih, pastinya telah menjejaskan dakwaan anda bahawa WADA tidak menegakkan hak kebersihan. atlet.

'Malah, tiada apa yang boleh jauh dari kebenaran - dalam semua perkara yang kami lakukan, WADA mengekalkan para atlet di hadapan.'

Disyorkan: