Kami telah melihat beberapa ulasan dan analisis terkini mengenai bacaan buruk Froome
Ketika satu hari lagi berlalu tanpa sebarang kemajuan yang dapat dilihat dalam kes salbutamol Chris Froome, lebih banyak suara dalam dunia berbasikal mempertimbangkan pendapat mereka. Kali ini giliran Floyd Landis, Gianni Bugno dan pengurus AG2R La Mondiale Vincent Lavenu untuk bersuara.
Semasa Bugno mempertahankan penunggangnya, Landis melancarkan serangan terkutuk manakala Lavenu hanya meminta Froome menerima sekatan.
Landis menawarkan apa yang boleh dianggap sebagai penilaian yang paling teruk terhadap situasi itu sejak ujian yang gagal itu dibocorkan oleh The Guardian dan Le Monde pada Disember lalu.
Dalam temu bual dengan The Guardian, Landis menyerang falsafah 'keuntungan kecil' Team Sky sambil turut meluahkan rasa terhiburnya terhadap potensi pertahanan yang akan digunakan Froome sebagai tindak balas kepada penemuan buruk yang dipulangkan pada Vuelta a Espana tahun lepas.
Laporan terkini menunjukkan bahawa tindak balas Froome terhadap bacaan buruk akan berdasarkan dakwaan masalah buah pinggang.
'Amat sukar untuk mencapai tahap yang ditunjukkan oleh Chris Froome dengan menggunakan alat sedut. Jika itu akan menjadi alasannya, saya fikir ia mengarut dan saya tidak fikir ramai yang membelinya, ' kata Landis.
'Dia cuba mempertahankan dirinya kerana dia mempunyai segala-galanya untuk hilang. Saya berasa simpati kepadanya tetapi jika dia tidak menghadapinya sekarang, dia akan terpaksa melakukannya kemudian.'
Landis kemudian mengalihkan kritikannya kepada Team Sky dan slogan 'keuntungan kecil' mereka, berdasarkan koleksi skandal terbaru yang melanda kedua-dua pasukan dan British Cycling dalam tempoh 18 bulan yang lalu.
'Kita boleh ambil daripada apa yang Shane [Sutton] katakan mereka sekurang-kurangnya menolak had dengan perkara tertentu. Sekarang, dengan ujian Froome yang gagal, jika anda mengambil semua perkara itu bersama-sama, tidak ada yang mempertahankan pasukan itu. Mana-mana orang yang munasabah akan mempunyai lebih banyak soalan, ' kata Landis.
'Tiada kepercayaan lagi terhadap sistem toleransi sifar itu; itu tidak pernah menjadi perkara sebenar. Ia adalah PR yang hebat tentang keuntungan kecil dan semua perkataan kecil yang comel ini mereka fikirkan.'
Bekas pelumba Perkhidmatan Pos AS itu kemudian berkata bahawa jika dia menjadi penaja pasukan itu, acara baru-baru ini akan menyaksikan dia 'lama pergi'.
Komen ini mengikuti komen pelumba AG2R Romain Bardet dan pengurus Vincent Lavenu yang kedua-duanya menggesa Froome digantung.
Bardet, dalam temu bual dengan L'Equipe, mencadangkan saingan Klasifikasi Umumnya harus mempertimbangkan penggantungan sukarela sehingga perkara itu diselesaikan untuk mengelakkan kontroversi lanjut untuk dirinya dan sukan itu.
Pengurus pasukan warga Perancis itu kemudian mengikuti kenyataan ini bercakap kepada Velonews. Lavenu menyatakan bahawa, 'Tiada siapa yang akan memahaminya, sama ada wartawan, mahupun orang ramai atau penunggang lain, jika tidak ada sekatan,' sebelum menggariskan kesan kes itu terhadap imej berbasikal.
Melawan mata, bekas Juara Dunia dan presiden Cyclistes Professionnels Associés Gianni Bugno mempertahankan Froome.
Dalam temu bual dengan Gazzetta dello Sport, Bugno mendakwa bahawa dia berada di pihak Froome namun bersetuju penyelesaian pantas untuk kes itu diperlukan.
'Saya benar-benar berpihak kepadanya. Froome tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah dan jadi betul dia boleh berlumba, ' sambil menambah, 'Jika dia tidak dapat membuktikan dia tidak bersalah, dia akan membayar akibatnya.
'Begitulah semua orang, bukan sahaja dia.'
Kesimpulan untuk kes salbutamol Froome akan datang nampaknya tidak mungkin.
Pelumba itu terus berlatih di Afrika Selatan dan Eropah sejak berita itu tersebar, tanpa sebarang cadangan bila pasukan dan Froome merancang untuk mengemukakan bukti mereka untuk mempertahankan penemuan analisis buruk Froome.
UCI telah menyatakan bahawa ia masih belum menerima dokumen rasmi daripada Team Sky, yang memperincikan pembelaan mereka.
Pasukan itu belum mengulas mengenai situasi dengan perkembangan terkini mencadangkan satu pasukan pakar saintifik dan undang-undang telah digunakan untuk meneroka kemungkinan pertahanan ujian postif Froome yang berpunca daripada buah pinggang yang tidak berfungsi.
