Meminta perubahan kepada ujian salbutamol untuk mengelakkan lebih banyak insiden seperti penyiasatan Froome baru-baru ini
Saintis yang bertanggungjawab untuk ambang salbutamol yang ditetapkan oleh WADA telah mengakui bahawa peraturan dan peraturan semasa adalah cacat dan harus diubah untuk mengelakkan risiko masa depan penunggang seperti Chris Froome (Team Sky) tersalah mengembalikan ujian positif dan berjuang untuk bina semula reputasi mereka.
Profesor Ken Fitch, dari University of Western Australia, bercakap kepada The Times pada hari Rabu berikutan penyiasatan penutupan UCI terhadap penemuan analisis buruk Froome untuk salbutamol di Vuelta a Espana 2017.
Fitch bercakap tentang cara dia menyerahkan keterangan bertulis untuk menyokong Froome dan cara ujian berasaskan ambang semasa berpotensi menangkap atlet yang tidak bersalah.
Ambang semasa 1, 200 ng/ml salbutamol dalam kepekatan air kencing telah ditetapkan oleh Fitch dan WADA pada 1990-an selepas bekerja dengan perenang peringkat teratas, salah satu kelemahan yang Fitch telah akui.
'Saya akui saya membuat kesilapan yang teruk,' katanya. 'Sukan dengan kelaziman tertinggi ialah berenang jadi itulah yang kami uji. Tetapi apa yang berlaku selepas sejam berenang? Pundi kencing penuh.
'Berbasikal selama lima jam adalah berbeza sama sekali, anda mempunyai sedikit air kencing tetapi agak pekat.
'Daripada kajian tersebut muncul ambang, yang WADA meningkat kepada 1, 200 had keputusan, tetapi ia berdasarkan premis palsu.
'Kajian tidak pernah dilakukan dengan tujuan mencari jumlah salbutamol dalam air kencing selepas menyedut kuantiti yang dibenarkan.
'Memandangkan saya mempunyai peranan utama dalam keputusan ini, saya mengakui kesilapan saya. Saya berasa agak prihatin tentang kes seperti Chris Froome.'
Froome mengembalikan sampel air kencing sebanyak 1, 429ng/ml pada Peringkat 18 Vuelta tahun lepas, 229ng/ml melebihi ambang yang diterima ketika itu.
Fitch juga mengulas bahawa hasil penyiasatan Froome adalah 'memecah tanah' dan diharapkan akan membawa kepada pemikiran semula tentang bagaimana korelasi antara penyedutan salbutamol dan perkumuhan air kencing dipertimbangkan.
WADA sebaliknya telah mengulas melalui ketua sains Dr Olivier Rabin bahawa ia 'tiada sebab untuk mempersoalkan peraturan [yang sedia ada]' tetapi akan menilai penemuan kes Froome dalam jawatankuasanya sendiri.
Salah satu kes yang persamaan dibuat untuk Froome ialah Alessandro Pettachi dari Itali. Semasa menunggang pasukan Millram, pemandu Itali itu mengembalikan ujian positif untuk salbutamol di Giro d'Italia 2007 dan kemudiannya menjalani hukuman larangan selama setahun.
Walaupun Profesor Fitch percaya bahawa keputusan ini adalah salah, sambil mengulas, 'Saya berhujah [untuk pembetulan itu] pada tahun 2007. Petacchi tidak bersalah dan mereka [Wada] perlu menerima bahawa peraturan perlu diubah'.
