Dengan tujuan yang sama yang dinyatakan kepada presiden penyandangnya, mengapa David Lappartient berdiri? Jawapannya mungkin semudah kuasa dan wang
Mengumumkan pencalonannya dalam pemilihan presiden UCI akan datang David Lappartient mengeluarkan kenyataan yang menunjukkan keutamaannya sebagai pemimpin.
Janjinya untuk 'menjadikan sukan berbasikal abad ke-21', 'membangunkan visi bercita-cita tinggi untuk sukan profesional' dan 'memastikan kredibiliti hasil sukan', 'melindungi atlet' dan 'menggalakkan pembangunan wanita. penyertaan' semuanya tidak boleh dipertikaikan.
Malah setakat ini nampak sangat sedikit yang membezakannya daripada penyandang presiden Brian Cookson. Jadi kenapa perlu bersusah payah berdiri?
Dalam video kempen baru-baru ini Lappartient memperluaskan tentang keperluan untuk memperbaharui perlumbaan peringkat pro, mendapatkan pengaruh yang lebih besar dalam pergerakan Olimpik dan memerangi penipuan berkaitan pertaruhan.
Semua matlamat yang layak, tetapi mungkin ada sebab lain mengapa Lappartient berdiri, dan ia berkaitan dengan perebutan pengaruh antara dua kumpulan dalam UCI.
Untuk semua percubaannya untuk berkembang, nadi pro berbasikal kekal di Eropah. Di sinilah kaum yang paling terkenal berada, dan masih banyak tempat di mana wang itu berada.
Amaury Sport Organization (ASO) memiliki sebahagian besar acara bersejarah dalam kalendar berbasikal, termasuk Tour de France, Vuelta a España, Liège–Bastogne–Liège, Paris–Nice dan Paris–Roubaix.
Pelbagai pasukan WorldTour dan Pro-Continental bergantung pada perlumbaan ini untuk pendedahan, dan oleh itu keupayaan untuk menjana penajaan.
Selama bertahun-tahun pasukan dan ASO bertelagah tentang cara membahagikan wang yang dijana. Baru-baru ini banyak pasukan telah bersatu untuk mencuba dan mendapatkan bahagian yang lebih besar daripada hak televisyen: 12 daripada 18 pasukan WorldTour membentuk kumpulan Velon, dalam usaha untuk memberi tekanan kepada ASO.
Mereka malah melancarkan acara mereka sendiri, yang dipanggil The Hammer Series. Kebanyakan skuad ini juga memihak kepada pembaharuan kalendar perlumbaan, yang pada masa ini mewajibkan pasukan UCI WorldTour menghantar pelumba ke jadual perlumbaan yang semakin padat, termasuk perkara baharu seperti Jelajah Qatar yang kini tidak berfungsi, yang dimiliki oleh ASO.
UCI bertanggungjawab mewajibkan pasukan menghadiri perlumbaan yang dibenarkan yang dimiliki oleh pengendali swasta.
Kedua-dua pasukan dan ‘pihak berkepentingan’ seperti ASO diwakili di Majlis Lumba Basikal Profesional (PCC) UCI, yang diketuai oleh pencabar presiden Lappartient.
Akhirnya PCC yang menyekat kalendar WorldTour setiap tahun.
Cookson baru-baru ini memihak kepada pasukan yang ingin memperbaharui kalendar, supaya mewajibkan mereka berlumba dengan lebih sedikit acara ASO.
Walau bagaimanapun telah dilaporkan bahawa pembaharuan radikal yang dicadangkan Cookson telah ditembak jatuh dalam PCC sebelum mereka diundi.
Walaupun di peringkat Jawatankuasa Pengurusan UCI, yang akhirnya membuat keputusan organisasi, Cookson menikmati kurang daripada sokongan penuh.
Justeru, pertarungan untuk kepimpinan UCI berpotensi menjadi perang proksi antara kumpulan pasukan WorldTour yang mencari pembaharuan, dan pemilik perlumbaan serta kumpulan kecil pasukan WorldTour yang lebih sejajar dengan matlamat mereka.
Pasukan ini dianggap termasuk Astana dan Katusha-Alpecin. Astana sebelum ini pernah bertelagah dengan Cookson, yang telah mencuba untuk membatalkan lesen skuad pada 2015 berikutan dakwaan doping.
Manakala Igor Makarov, yang merupakan bos Persekutuan Lumba Basikal Rusia dan oleh itu ahli Jawatankuasa Pengurusan UCI, juga merupakan pemilik syarikat Itera yang menaja Katusha-Alpecin.
Syarikat itu juga membiayai Kesatuan Berbasikal Eropah, organisasi yang kini diketuai oleh Lappartient. Jelas sekali terdapat banyak kepentingan yang dimainkan di kedua-dua belah pihak.
Setakat ini, nada suara Cookson terhadap saingannya cukup mesra.
'Saya ambil perhatian bahawa setakat ini David Lappartient tidak menetapkan secara terperinci dalam rancangannya atau apa-apa visi yang mungkin dia miliki melebihi cita-cita peribadinya yang terkenal untuk peranan itu, ' Cookson berkata sebagai respons kepada pengumuman pencabar.
'Saya tidak sabar-sabar untuk membahaskan perkara yang penting untuk masa depan berbasikal dalam beberapa bulan akan datang,’ tambahnya dalam satu kenyataan baru-baru ini.
Namun gemuruh konfrontasi yang akan datang antara dua lelaki telah menggerakkan Lance Armstrong untuk menyokong Lappartient.
Bekas juara yang memalukan itu menulis tweet ‘ABC (Anybody But Cookson)’, manakala bekas pengurusnya Johan Bruyneel juga meluangkan masa beberapa hari lalu menegur Presiden UCI semasa di twitter.
Dengan Bruyneel menjalani larangan selama sedekad yang dijatuhkan oleh USADA, dan Lance sebagai Lance, tidak jelas betapa dialu-alukan sokongan bersama mereka.
Berimbang dengan Lappartient, pengurus pasukan Cannondale-Drapac dan bos Slipstream Sports Jonathan Vaughters lazimnya berterus-terang.
‘Lappartient=boneka daging ASO. Sangat negatif untuk atlet dan pasukan, ' tweetnya.
Vaughters, yang memainkan peranan penting dalam menubuhkan kumpulan Velon dan telah lama berkempen untuk memperbaharui kalendar perlumbaan, mendakwa bahawa sistem semasa yang menyukarkan pasukan untuk mendapatkan pelaburan jangka panjang adalah sebahagiannya dipersalahkan kerana doping.
Teori yang dikemukakannya kepada Lappartient dalam pertukaran lanjutan.
Dengan penampilan kemesraan yang sudah merosot, pilihan raya nampaknya akan dimainkan dalam gaya pertandingan dalaman UCI yang biasanya kejam dan rahsia.
Dengan Cookson sebelum ini nampaknya akan dipilih semula, soalan baru-baru ini yang tidak dicabar berkaitan dengan masanya di British Cycling bermakna bakal calon mungkin telah merasakan peluang.
Siasatan terhadap dakwaan buli dan rasuah di British Cycling yang meliputi masa Cookson bertanggungjawab telah terbukti merosakkan.
Begitu juga dengan Ahli Parlimen Damian Collins, bekas pengerusi jawatankuasa pilihan Kebudayaan, Media dan Sukan, yang menyatakan bahawa Cookson tidak sepatutnya dipilih semula.
Perkara yang merumitkan ialah hakikat bahawa walaupun sekerap ini bersifat unik Eropah, pengundi UCI adalah antarabangsa.
Presiden dipilih oleh Kongres, yang terdiri daripada perwakilan dari pelbagai persekutuan antarabangsa.
Afrika, Amerika dan Asia masing-masing mempunyai sembilan delegasi, manakala Oceania mempunyai tiga orang, dan Eropah seramai belasan orang. Pengundian berlaku secara rahsia.
Dengan persekutuan di luar Eropah yang kurang berminat dalam konflik internecine barok yang berkemungkinan menjadi pusat peraduan, bakal calon perlu merayu terus kepada kebimbangan unik mereka.
Bekas presiden Patrick "Pat" McQuaid terbukti mahir dalam melakukan perkara ini, dan mungkin itulah yang ada dalam fikiran Lappartient apabila dia nampaknya mencadangkan untuk menurunkan kuasa yang lebih besar kepada persekutuan individu.
Pilihan raya akan berlangsung di Kongres UCI di Bergen, Norway, yang bertepatan dengan Kejohanan Dunia tahun ini yang diadakan pada 21 September.
