Panduan lengkap untuk dua nombor geometri basikal yang paling penting
Nilai tindanan dan capai, pertama kali diperjuangkan oleh pembuat basikal Cervélo, ringkaskan geometri bingkai kepada hanya dua ukuran yang memfokuskan pada perkara yang paling penting dalam kesesuaian basikal – kedudukan hujung hadapan.
Timbunan dan capai nombor tidak menceritakan keseluruhan cerita tentang cara basikal sesuai dengan anda, tetapi ia menyediakan jalan pintas yang sangat berguna apabila anda membandingkan basikal yang serupa.
Dalam panduan ini, kami akan menerangkan sebab tindanan dan jangkauan adalah penting, cara ia diukur dan had untuk menggunakannya untuk perbandingan antara basikal yang berbeza.
Mengapa tindanan dan capaian penting?
Untuk memahami kepentingan tindanan dan capaian untuk penunggang basikal, ada baiknya anda bertanya: 'mengapa anda boleh menjadi saiz sembilan dalam satu jenama kasut, tetapi saiz sepuluh dalam jenama lain?' Dan mengapa tidak terdapat sistem saiz piawai untuk memberitahu kami sama ada kasut akan muat atau tidak sebelum kami mencubanya?
Ia adalah masalah yang serupa, jika jauh lebih mahal, bagi penunggang basikal. Bukan sahaja jenama mempunyai cara saiz bingkai basikal yang berbeza, tetapi kaedah yang paling biasa tidak begitu berkesan untuk menunjukkan sama ada basikal sesuai atau tidak.
Secara tradisinya, bingkai bersaiz mengikut panjang tiub tempat duduk, biasanya diukur dari tengah kurungan bawah ke bahagian atas tiub itu sendiri. Pada suatu masa dahulu nombor ini akan menjadi kira-kira 21in, hari ini ia lebih seperti dinyatakan sebagai 53cm.
Sama seperti kasut, angka ini lebih kecil daripada angka sewenang-wenangnya, jadi kebanyakan pengeluar basikal juga memberikan maklumat saiz yang lebih terperinci, yang dibungkus dalam carta geometri.
Kecuali, terdapat bahaya beban data yang berlebihan akan mengelirukan sesiapa sahaja tanpa pemahaman yang betul tentang kesesuaian basikal. Di situlah timbunan dan jangkauan masuk.
Bagaimana tindanan dan jangkauan diukur?
Timbunan ialah ketinggian menegak antara pusat kurungan bawah dan bahagian atas tengah tiub kepala. Jangkauan ialah jarak mendatar antara titik yang sama.
‘Ini bukan metrik baharu – ia sentiasa wujud,’ kata Tom Sturdy, ketua pendidikan di Akademi Basikal.
‘Jika anda mereka bentuk bingkai anda tidak boleh melakukannya tanpa ukuran tersebut. Tetapi industri tidak melakukan kerja yang baik untuk menerangkannya kepada pengguna, yang memalukan kerana tindanan dan jangkauan sudah tentu merupakan cara yang lebih tepat untuk menentukan saiz basikal daripada ukuran tradisional.’
Manfaat mereka adalah dua kali ganda: pertama, mereka membenarkan tukang pasang atau pembina rangka untuk memadankan ukuran anda dengan tepat kepada persediaan basikal yang ideal tanpa mengira saiz bingkai yang dinyatakan. Kedua, mereka membenarkan perbandingan yang tepat antara basikal.
Yang terakhir membuat tindanan dan mencapai alat yang berharga jika anda berada di pasaran untuk basikal baharu dan ingin membandingkan kesesuaian, katakan, Trek Émonda dengan Tarmac Khusus. Demi alasan, mari bandingkan saiz 56cm untuk dua pilihan yang sangat popular ini.
Tarmac mempunyai timbunan tertentu 555mm dan jangkauan 398mm.
Émonda mempunyai susunan 563mm dan jangkauan 391mm.
Oleh itu, kedudukan hujung hadapan Trek adalah 8mm lebih tinggi secara menegak dan 7mm lebih pendek secara mendatar. Ini bermakna (dengan mengandaikan palang dan batang yang setara) Tarmac mempunyai kedudukan menunggang yang lebih agresif, yang mungkin mempengaruhi pilihan basikal anda bergantung pada pilihan menunggang anda.
Kekurangan tindanan dan capaian
Namun terdapat isu lain. 'Kegagalan utama tindanan dan jangkauan ialah ia hanya merujuk kepada perkara yang berlaku di hadapan kurungan bawah,' kata Sturdy.
‘Jika dua bingkai mempunyai jangkauan terukur yang sama tetapi satu mempunyai sudut tiub tempat duduk yang lebih malas [meletakkan tempat duduk lebih jauh ke belakang], itu mewujudkan jangkauan tambahan, yang tidak diambil kira.
'Kami melihat trend ke arah sudut tiub tempat duduk yang malas untuk mencari lebih keselesaan dan ia memunculkan bendera bahawa bahagian hadapan kelihatan pendek [dalam nilai jangkauannya] tetapi setelah dibina, perkara itu tidak akan berlaku. Itulah kaveatnya.’
Beliau menambah bahawa anda perlu mempertimbangkan panjang batang dan dimensi bar hendal dengan basikal di luar pasak juga.
‘Ini boleh mengubah banyak jangkauan. Pada fikiran saya, cara yang sedikit lebih tepat untuk mewakili kesesuaian ialah dengan mengukur tindanan dan jangkauan dari tengah palang, bukan tiub kepala.
‘Atau lebih berguna lagi ialah merujuk titik hubungan sebenar.’
Satu atau dua jenama sudah melakukannya, terutamanya Canyon, yang menggunakan apa yang dipanggil Stack+ dan Reach+ untuk mengambil kira perbezaan kokpit. Walau bagaimanapun, ia tidak digunakan di seluruh industri, jadi pada masa ini ia amat berguna untuk perbandingan dalam julat Canyon sendiri.
‘Namun buat masa ini, tindanan dan capaian masih merupakan cara paling ringkas untuk merumuskan sama ada basikal akan berada di tempat yang betul.’
Yakin anda akan dapat menggunakan tindanan dan capaian untuk mencari basikal yang sesuai? Pastikan anda tahu cara menyediakannya sebaik sahaja ia tiba dengan panduan kami untuk kedudukan pelana.
Artikel ini mula-mula muncul di Cyclist pada 2019 dan sejak itu telah dikemas kini dengan input daripada pakar basikal Matthew Loveridge dan pasukan Cyclist yang lebih luas.
